Publications

@misc{-f,

title = {Klimagerechtigkeit als Beitrag zur ökologischen Governance},

author = {T. Kämpke and F. J. Radermacher},

url = {https://www.fawn-ulm.de/wp-content/uploads/2021/03/Klimagerechtigkeit-oekologische-Governance.pdf},

year  = {2008},

date = {2008-11-28},

abstract = {Globale Cap & Trade Systeme werden langfristig als Instrument zur Umsetzung von 

gerechten Klimazielen (″carbon justice″) favorisiert. Dabei wird einerseits eine globale 

Minderung von Kohlenstoffemissionen angestrebt und andererseits eine Aufteilung, 

die von global gleichen pro-Kopf Rechten ausgeht und Abweichungen davon über 

Handel ermöglicht (″contraction and convergence″). },

howpublished = {Poster zum Umwelttag 2008 an der Universität Ulm},

keywords = {Cap and Trade, Governance, Klimagerechtigkeit, Umweltschutz, Weltökonomie},

pubstate = {published},

tppubtype = {misc}

}

@misc{-g,

title = {Governance, Demokratie, Zukunftsfragen: Zur Rolle der Millenniumsentwicklungsziele und eines Global Marshall Plan im Kontext der Globalisierung},

author = {E. Herlyn and F. J. Radermacher},

url = {https://www.fawn-ulm.de/wp-content/uploads/2020/04/Governance-Demokratie-Zukunftsfragen_071110-3.pdf},

year  = {2008},

date = {2008-02-01},

abstract = {Der vorliegende Text ist aus der Überarbeitung eines Vortrags anlässlich einer Veranstaltung der Initiative für Nachhaltigkeit der Universität Duisburg-Essen am 22. Januar 2007 zum Thema „Millenniumsziele und Global Marshall Plan Initiative - Welche Zukunft liegt vor uns?“ entstanden. Er beleuchtet aktuelle weltweite Herausforderungen und stellt spezifische Überlegungen heraus, die teilweise auf der aktuellen Publikation [65] des zweiten Autors  aufbauen  und  teilweise  in  laufenden  Untersuchungen  des  ersten  Autors  vertieft werden. Mit der Initiative für Nachhaltigkeit in Essen gibt es dabei vielfältige thematische Berührungspunkte, vor allem auch in Richtung auf einen Global Marshall Plan. 

 

Der Text ist wie folgt aufgebaut: Zunächst wird in Teil I eine Deutung der heutigen globalen  Zusammenhänge  versucht.  Wie  sehen  die  globalen  Herausforderungen  aus?  Warum läuft so viel in die falsche Richtung? Wer kontrolliert die Stellschrauben, wo könnte man ansetzen? In Teil II wird die zentrale Rolle der Global Governance und der Bezug zur  Demokratie  als  Organisationsform  von  modernen  Gesellschaften  analysiert.  In  der Demokratiefrage liegt ein wichtiger Ansatzpunkt für ein besseres Verständnis der heutigen weltweiten Probleme, aber in anderer Weise, als diese Frage üblicherweise thematisiert wird. Auf der Basis der Überlegungen in den Teilen I und II wird in den Teilen III und IV auf Lösungsvorschläge für eine „bessere Welt“ eingegangen, einerseits in Teil III auf die Millenniumsentwicklungsziele der Vereinten Nationen und andererseits in Teil IV auf die Global Marshall Plan Initiative. Die beiden ersten Teile sind dabei zentral für das Verstehen. Hier wird klar, welche Herausforderungen im Kontext der Millenniumsentwicklungsziele bestehen und warum der Global Marshall Plan die Struktur hat, die er hat. In Teil V wird schließlich zusammenfassend auf Fundamentalkritiken reagiert, die Hilfe für Entwicklung  weitgehend  ganz  ablehnen.  Besorgnisse,  Missverständnisse  und  Interessen hinter derartigen Argumentationsstrategien werden dargestellt. },

howpublished = {Diskussionspapier},

keywords = {Demokratie, Governance, Ökologisch-soziale Marktwirtschaft, Zukunft},

pubstate = {published},

tppubtype = {misc}

}